Recepciones:

Posted: April 1, 2011 by Frank in Uncategorized

1. Y que reine el Aquarius (video animación astronómica del punto pernal)
2. Linaje iniciático Acuariano del culto Gran Fraternidad Universal
3. ¿Seguimos a un Cristo mentiroso?
4. El Gran Instructor del mundo

Leer o dejar un comentario

Estudio sobre los títulos académicos de SRF

Estudio sobre los títulos académicos de SRF (PDF)
Research on the academic qualifications of SRF (PDF)

Aclaraciones sobre la pretendida superioridad de Estrada

La supuesta superioridad de un discípulo por Luis González Reimann (PDF)

Sobre la era de acuario

La edad de acuario (folleto de la sede central) por la Fraternidad Rosacruz (PDF)
Como calculan los acuarianos la posición del universo en la era acuariana (PDF)

Excelso Muy Sublime Maestre Avatar Cristo de la Nueva Era de Acuario

Excelso Muy Sublime Maestre Avatar Cristo de la Nueva Era de Acuario

Advertisements

Y que reine el Aquarius

Posted: April 2, 2011 by Frank in Uncategorized

Video animación ¡revelación GFULeaks!, que pone de manifiesto la mentira de Serge Reynaud (de la Ferrière), de que nos encontramos en la Era de Acuario, de la Ferrière aseveró que la evidencia está en el fenómeno de precesión equinoccial, y en consecuencia en la posición aparente del punto vernal frente a las constelaciones zodiacales.

Documento publicado en el Wikimedia Commons, y posteriormente subido a YouTube a sugerencia nuestra con el fin de proporcionar acceso a un formato más amplio y fácilmente ligable a los Blogs

” En Los grandes mensajes, en su primera parte titulada “La venida del gran instructor del mundo” escrito en 1945 por SRF, afirma: La Precesión de los equinoccios es el movimiento lento por el cual en el equinoccio de primavera, el 21 de marzo, la posición del sol se encuentra desplazada en relación con su posición del año anterior en la misma fecha. De hecho se trata más bien de un movimiento aparente, producido en realidad por el movimiento del eje terrestre que traza una lenta elipse a través del cielo, en más o menos 26 mil años. Astronómicamente, según la precesión de los equinoccios, el Sol, recorriendo un grado cada 72 años, entra a cero grados del signo del Acuarius el 21 de marzo de 1948 [texto escrito en 1945], pero sabemos que una Era puede manifestarse mucho antes, como el verano puede adelantarse al 21 de junio. Pasa lo mismo con el clima equinoccial, del cual, el ciclo del Acuarius, ofrece ya sus características en nuestra época”. -Raynaud de la Ferrière (Los Grandes Mensajes).

*Si embrago al día de hoy 21 de Marzo del 2011, como en 21 de Marzo de 1948, Astronómicamente, según la precesión de los equinoccios, el Sol, en el equinoccio de Marzo entra a cero grados del signo de PISCIS no de Acuario. Iniciará a entrar en Piscis dentro de 400 a 600 años. Asunto que es 100% comprobable ya se a través de cartas astronómicas, tablas de efemérides, programas para computadora o la observación directa, no es algo oculto o secreto que solo unos pocos pueden ver, la evidencia esta al alcance de quien de se, del BUSCADOR SINCERO DE LA VERDAD.
El film presentado aquí es muy claro al respecto.
LA VERDAD SIEMPRE SALE A RELUCIR.

Titulo: Era Aquarius
Autor: Colaboradores de Wikimedia
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Era-aquarius-ES.ogg

Pronto más e interesantes revelaciones sobre la MENTIRA GFU de la Nueva Era de Acuario

(*) Para la astrología que considera el hecho de que la posición del sol se encuentra desplazada en relación con su posición del año anterior en la misma fecha particularmente en el equinoccio de primavera, el 21 de marzo (el inicio del año astrológico), es decir la astrología sideral, NO existe diferencia entre signo o constelación. Mientras que para la astrología occidental o tropical, SI existe diferencia, la astrología occidental usa los signos no las constelaciones, los signos son las constelaciones como estaban hace 3000 años cuando se inventó la astrología, para este criterio astrológico que es con el que arman nuestros horóscopos no existen las eras por que los signos no se mueven. SRF usa ambos la astrología occidental la usó como calendario de la Nueva Era (ejemplo, el 23 de Marzo de 2010 para ellos es el 2° del Carnero. Año LXIII de la Nueva Era) –el pequeño circulo ° significa grados–, mientras que también utilizan la astrología que si considera el desfase (la sideral), de donde se les ocurrió lo de las Eras, así que 2° del Carnero también son los aproximadamente 0.9° del Aguador o Acuario, puesto que se dice que estamos en Acuario y apenas vamos alcanzar el primer grado de Acuario, llevamos según esta mentira 63 ó 64 años, estos nos sitúa como a 0.888 grados cerca de 0.9 grados dentro de acuario, en otras palabras 0.9° de que el Punto Vernal entra en Acuario, lo hará asta 30 grados para completar una era, sin embargo recuerde que hemos comprobado que realmente el Punto Vernal aún transita sobre Piscis aproximadamente a 27.5° de Piscis, espero esto le ayude a situar mejor todo esto en su mente para poder analizarlo. Cualquier duda por favor pregunte estamos a su disposición.



ÁRBOL PATOLÓGICO


Es notable la cantidad de gente dispuesta a transmitir una mentira, a involucrar todo su universo emocional y su vida completa para ayudar a mentirle a la humanidad a un individuo con sueños de grandeza mágico religiosa y pretensiones de nuevo mesías, formando ramificaciones de individuos que se autodenominan gurus y sacerdotes, arhats y magos, ¡ah! pero niegan ser una religión; estos gurus, sacerdotes, magos y arhats, están dispuestos a enseñarle a un niño que el Punto Vernal (en la precesión de los equinoccios), un concepto astronómico real, convencional y relativamente trivial, transcurre desde 1948 frente a la constelación de Acuario, lo que situaría a la humanidad en la Era Astrológica de Acuario, lo que significa que globalmente estamos influidos por la Nueva Era de Acuario –lo que les gusta repetir como si se tratase del descubrimiento de América o de la Penicilina, algo cuya aplicación practica y beneficios son inmediatos–, dándole (afirman los gurus-sacerdotes GFU de la Orden del Acuario) que esta cuestión del Punto Vernal da una valides y evidencia científica-astronómica a sus postulados; lo que es MENTIRA ya que es muy fácil comprobar que tanto para la astronómica, como para el observador (es decir a simple vista o con unos binoculares en un amanecer claro) es fácil comprobar que el Punto Vernal transcurre frente a la constelación de Piscis y lo seguirá haciendo por alrededor de unos 400 años más.

Es posible consultar al respecto (y te invitamos a que lo hagas): mapas estelares, programas astronómicos, enciclopedias, astrónomos e incluso astrólogos no vinculados a la GFU (digo no vinculados por que los vinculados ya sabemos que nos van a decir o a sacar un asunto de energías que no entendemos o que la ciencia (oficial como le llaman) esta contra la GFU, qué curioso literalmente millones de astrónomos en el mundo se pusieron de acuerdo con la ciencia “oficial” para contradecir al Maestre, todos estos datos constituyen información de primera mano un GFULeaks.
Cuando los creyentes GFU nos hablan de energías, suponen auto engañados que su respuesta y aparente razonamiento son magníficos y sobre todo certeros: “es cosa de energía que no estamos entendiendo por que nuestra mente rechaza lo que no entendemos por que de lo contrario enloqueceríamos”. Lo cierto es que ellos tampoco entienden ni saben a bien de que están hablando, pues no alcanza a definir o dar un ejemplo real de los términos que utilizan; pero así es como entre ellos se explican las cosas y la forma en que reciben su supuesta enseñanza, por lo que para el creyente GFU seria una manera normal y juiciosa de explicarse las cosas en un contexto de pensamiento mágico, es como si intentáramos explicar por qué son capaces de volar los renos de Santa Claus, aludiendo a la energía cósmica creadora y que el profano no puede comprender puesto que requiere primero elevar su nivel de comprensión en las escuelas iniciáticas. Comprobar con documentación y asesoramiento científico que cuando los GFU hablan de mecánica cuántica no tienen ni puta idea de lo que dicen es otro GFULeaks

Hay que recordar además, que esta supuesta entrada en la Era de Acuario –según la mentira del Punto Vernal, y que es el eje fundamental de sus creencias y razón de existir de la GFU y su Suprema Orden del Acuario y por ello vinculamos aquí este tema con esta jerarquía mágico religiosa y pseudo iniciática –, trae consigo un nuevo Cristo: Maitreya entre los hindúes, Cristo Rey o Hijo del Hombre entre los cristianos, Iman-Mahdi entre los musulmanes, la Décima Encarnación de Vishnú entre los orientales, el Maestre del Acuarius entre los esoteristas, el Mesías, esperado, etc.

Que como exponemos en El Gran Instructor del Mundo se trata un refrito de las ideas de Alice Bailey sacadas de contexto y aplicadas al culto de la Ferrière.

Hay que decir a favor de estos individuos que en su mayoría no están consientes de que mienten, simplemente se han convertido en los mejores engañados, pero que no tienen la integridad moral de reconocerse en una mentira y dejar de mentir a la humanidad cuando se les evidencia las mentiras que les han enseñado a repetir y ellos enseñan ahora a sus discípulos jóvenes y la cadena de absurdos continuará mientras gente incapaz de discernir y pensar por si misma se sume a estos absurdos que pretenden ser la receta para elevar el estado de conciencia de la humanidad, imagínense, no tienen ni siquiera la mínima inteligencia para cobrar conciencia de sus mentiras y resulta que son la gente capacitada para enseñarnos a elevar nuestra la conciencia.

Aquí hay buena información adicional:
Un Refinado Farsante y su Árbol Patológico, artículo que inspiró la creación del diagrama que presentamos.

Sun Wun Kung

 

Todo iniciador de algún culto o secta, en particular los cultos mágico-esotéricos, necesitan de la figura de un guía o maestro superior cuya historia de la secta le hace reconocer en un acto de arrobo espiritual al futuro fundador de la nueva iglesia, le indica a éste la misión elevada que debe cumplir y para la cual es el elegido.

Este maestro superior se presenta de diferentes formas pero siempre para lo mismo, reconocer la grandeza del nuevo profeta y darle una misión, quien se ve obligado por la nueva responsabilidad que el extraño le otorga, a veces incluso contra su voluntad en un acto de heroísmo acepta su misión de salvador.

El maestro superior o guía, puede ser un extraterrestre que bajó de un platillo y de paso llevó a pasear al elegido, o en otros casos un maestro ascendido, una entidad astral, un ángel, un lama tibetano o un vagabundo errante.

Eso fue para Serge Raynaud de la Ferrière (SRF) el maestro Sun Wun Kung (SWK), el personaje que encabeza nuestro Árbol Patológico (ver figura arriba), el Maestre del Maestre, un vagabundo desconocido y errante quien sin embargo era un gran maestre (dicen) y reveló a SRF que tenia una gran misión que cumplir en América, indicándole: “yo nunca me equivoco”, lo que obliga a SRF a cambiar de planes por que según su propio relato él deseaba retirarse de por vida a una cueva en el Tíbet para pasársela allí meditando (que conmovedor) –lo que resulta una mentira para adornar la historia, puesto que su plan era realmente convertirse en una especie de profeta, para lo cual crea la historia de Sun Wun Kung, quien haya sido este señor, una discípula le escribió a SRF en los 50, indicándole que Sun Wun Kung decía no saber nada de SRF y su misión…

SRF contestó: “no se lo que Sun Wun Kung esta indicando al respecto actualmente, tengo tiempo sin verle, le voy a preguntar…” Los documentos (cartas personales y cartas circulares de SRF) donde vienen estos echos son un GFULeak.
El Dr. Cesar Alcalde que se entrevisto en Europa con personas que conocieron a SRF, recibió repetidamente el comentario de que SRF se sentía un predestinado. La documentación de Alcalde, sus entrevistas e investigación es un GFULeak.

Son tantas las imprecisiones en la literatura de SRF que si no fuese por que su esposa Louise Baudin dice haber conocido a Sun Wun Kung, pensaríamos que es un personaje inventado, si embargo al parecer existió un personaje con este alias, su trato con SRF fue corto y de unas pocas reuniones, no se sabe más de Sun Wun Kung, cuál fue su nombre real o si las dos o tres fotos que existen del mismo son autenticas. La revista revista N° 23, publicada por un amigo de SRF, publicó un articulo acerca de Sun Wun Kung, revista de corte esotérico que requería de buenas historias mágico-religiosas, era una buena publicación de su genero en buena medida fantasioso.

Fortimbras en El oráculo divino hace consideraciones interesantes respecto a ¿Quién fue “Sun Wu Kung”?

Otro apodo
A SWK le llaman también el Tibetano (piensas que el señor de la foto fue tibetano), y en algunas GFUs se enseña que es el mismo Tibetano que telepáticamente le dictaba sus libros a Allice Bailey, es decir Djwhal Khul el tibetano de Miss Bailey muy probablemente un personaje ficticio de quien de sobra se sabe (y la sociedad teosófica lo puede confirmar ampliamente) no es Sun Wun Kung un vagabundo errante que se encontró con Serge (de hecho las fotos de SWK y los retratos a lápiz de Djwhal Khul reflejan dos personas completamente diferentes), así pues esta enseñanza es una MENTIRA más de la GFU/SOA y como en las otras mentiras ni presentándoles la evidencia dejan de repetir que el Tibetano Djwhal Khul de Allice Bailey es el mismo Sun Wun Kung que escribía bajo el pseudónimo de una mujer.

Curiosamente Guy Ballard (1878, 1939) teósofo y supuesto amigo de Saint Germain, quien sirvió a la armada de su país y fue un verdadero ingeniero de minas que escribió como Godfré Ray King, también promotor de la era de acuario pero en otra fecha y contexto relativo a la metafísica y los maestros ascendidos, también tuvo un maestro y guía desconocido que llamaba el Tibetano. Sirvió al ejercito, ingeniero de minas y discípulo del Tibetano ¡que coincidencia! Guy Ballard (Godfré Ray King) si fue realmente ingeniero de minas, no como SRF que mintió al respecto. Estos datos que revelan de donde pudieron haber venido las ideas para las farsas, son un GFULeacks.
Ah! Y Guy Ballard (Godfré Ray King) también escribió un libro titulado “Los Misterios Revelados” igual que el sabio frances y eminente científico Serge Raynaud.

En la nueva mitología acuariana de la GFU Línea Solar hoy RedGFU, Sun Wun Kung es el equivalente acuariano de Juan Bautista (el Cristo cosmico), SRF es el Cristo celeste y José Manuel Estrada es el equivalente a Pedro (el Cristo terrestre), una trinidad de Sat Gurus (comentaremos este detalle completo cuando tratemos de José Manuel Estrada).
En la nueva mitología acuariana de otra GFU, la GFU Línea Solar del Sur de Rafael Estrada Valera (otro Estrada) resulta que SWK en otra refinada farsa más (como diría Fortimbras) y estoy totalmente de acuerdo, devienen SWK en un misterioso personaje creado por la fértil imaginación del matrimonio Raynaud y cuya farsa utilizó Rafael Estrada Valera para legitimar su nueva GFU creada a gusto y como un prolífico negocio, SWK habría dejado a Rafael Estrada Valera una misión trascendental cuya esencia iniciática le heredaba con su baúl, su bastón y restos mortales, así años después de fallecido SRF, Rafael Estrada Valero envía a su salvaguardia apellidado Meszaros a recoger los restos y el báculo de Sun Wu Kung a Islandia, historia que la verdad arranca una carcajada, Sun Wu Kung nunca conoció ni supo de la existencia de Rafael Estrada, habría que confirmar si efectivamente Rafael Estrada tiene sus restos, los huesoso de Sun Wu Kung, yo creo que es un farsa orquestada, y las otras GFU piensan lo mismo, así que dentro de casa inician las dudas.

Hasta aquí sobre el tristemente celebre Sun Wu Kung “un prudente”.

Quien quiera que haya sido, el señor Sun Wu Kung, y si existió realmente, es un implicado inocente, no tiene culpa alguna en la sarta de mentiras y refinadas farsas orquestadas por Serge Raynaud de la Ferrière y sus ávidos feligreses.

Continuara…

Próximamente en este mismo artículo veremos breves detalles de estos personajes que presentamos en la fotografía a manera de genealogía espiritual de la Ferrière.

¿Seguimos a un Cristo mentiroso?

Posted: January 29, 2011 by Frank in Uncategorized

Documento publicado en el grupo yahoo “Del Maestre”. Este escrito es por si mismo muy revelador acerca del punto de vista mágico-religioso sostenido por los creyentes GFU y su cada vez más asentuado culto a SRF como Cristo-Mesías de la Nueva Era.

“La G.F.U., es ante todo una Fundación Internacional, laborando para llevar a cada uno respuesta a sus problemas y por tal motivo no debe ni puede ser comparada a una secta religiosa, y para ello ruego a TODOS los Miembros dar a comprender esta verdad por todos los medios posibles con el fin de que sea reconocido nuestro Movimiento como Organización Mundial que trabaja en pro del bien colectivo. -Raynaud de la Ferrière (Sus Cartas Circulares. Números: XXII, XLVIII y XXIV (1962)).

Titulo: ¿Seguimos a un Cristo mentiroso?
Autor: Rosibel Morera Agüero
Fuente: http://mx.groups.yahoo.com/group/Maestre/message/40024

Estimado hermano Moderador: Reciba una sincera felicitación por su importante trabajo. Le estoy enviando el presente artículo para su amable consideración, consultándole la posibilidad de hacerlo llegar a quienes constituyen la Lista del Maestre. Sin la pretensión de afirmar verdades absolutas, considero importante compartir estas reflexiones. Saludos fraternales, Rosibel Morera A.

¿Seguimos a un Cristo mentiroso?

Por Rosibel Morera Agüero

¡Qué difícil comprender qué es un Cristo, un Avatar, un Enviado! En especial cuando tomamos en cuenta que llega con precisión matemática cada vez que cambia la Constelación que baña el punto vernal de la Tierra. ¿De dónde viene y quiénes lo envían? ¿Quiénes hacen esos cálculos matemáticos, y en qué sitio o dimensión habitan? ¿Cómo hacen para escoger al que enviarán como educador y orientador universal de la Era? ¿Qué arquetipo cumple, como para que nos atrevamos a pensar en términos de Pedros y Judas rodeando su encarnación predestinada, seguros de que la historia, con sus variantes astrológicas, se repetirá otra vez?

Percibo una sutil vergüenza entre los seguidores del Maestre, que pronuncian escasamente su nombre. Temen decir que siguen a un Cristo mentiroso, pues dijo tener media docena de títulos universitarios y su ex esposa, 13 de años después de muerto, afirmó que el más falso de los Maestros nunca pasó por universidad alguna.

Es decir, prefieren creer a la esposa desairada que al Cristo a quien siguen, pese a que el alma (la cual no entiende de mentiras pues percibe directamente la verdad) los mantiene fascinados 60 años después tras la pirotecnia de los saberes ancestrales y modernos que dio pruebas de conocer desde sus años juveniles. Aún su primer libro, los Grandes Mensajes, firmado a pocos días de cumplir los 35 años (22/12/1950) sigue arrebatando con la exposición multidisciplinaria de temas que sólo él parece capaz de relacionar gracias a una sobreabundante cultura.

¿Por qué o para qué mentiría sobre algo tan delicado? ¿Mentiría sobre sus títulos cualquiera de nosotros o alguno de nuestros compañeros de universidad? ¿Su inteligencia indiscutida (Urano en conjunción con Mercurio en Casa III), y la ética más elemental, no eran suficientes para hacerle entender que sus enemigos de siempre hurgarían hasta en su basura para desprestigiarlo y desautorizarlo? El Cristo no carece de enemigos, todo lo contrario; que lo diga Jesús, el más inocente de los Maestros, asesinado a los tres años de empezar su ministerio.

Semejantes prácticas de falsificación audaz e ingenua se ven aún, pero en pueblitos soterrados en los confines del campo, en donde algún pobrecito dice tener título de médico o de dentista, e instala un consultorio polvoriento estilo Macondo. La vastedad de conocimientos del Maestre de la Ferrière, con la que para encontrarse basta leer media página de cualquiera de sus libros, no es propia de una cultura adquirida exclusivamente por autodidaxis. En sus exposiciones hay academia, formación, estructuración de conocimientos, no sólo acumulación desordenada de datos.

El Argumento de Autoridad (una de las falacias más conocidas de la Lógica Formal) no parece haber sido advertido por quienes creen a madame Louise. Si Aristóteles explicara dicha falacia, nos diría: “El hecho de que ella haya sido su esposa, no agrega ni quita nada a la verdad que quiere probarse”. La verdad es o no es, independientemente de quien la afirme o la niegue. Que madame Louise Baudin afirme que el Cristo que compartió algunos años su lecho fue un mentiroso, no lo vuelve mentiroso. Sopesando personalidades, parece más probable que sea ella la que miente y no él.

En cuanto a que ya se hicieron las consultas a las Universidades europeas, y que todas dijeron no tener en sus registros el nombre de Serge Justinien Raynaud, parece improbable que tal búsqueda se haya efectuado, al menos exhaustivamente, o siguiendo el método adecuado. Pienso que, por el contrario, se ha partido del criterio de que madame Louise estaba en lo cierto. Pero para que tal investigación se realice con la seriedad que amerita:

1) Hay que ir personalmente a las Universidades y solicitar acceso a las bodegas donde se conservan los documentos, en caso de que las hubiera. No puede ser una secretaria de la misma Universidad quien haga la búsqueda, pues probablemente buscará, y no muy a fondo, en los registros más recientes, o en aquellos que hayan sido digitalizados. Pasados 50 años muchos registros se queman por obsolescencia, salvo aquellos que por consideración especial, o por solicitud expresa de los herederos, se conservan en los Registros Nacionales a manera de patrimonio cultural nacional.

2) El investigador o la investigadora debe hacer la búsqueda con paciencia arqueológica, tomando en cuenta los años probables en que pudo haber cursado la carrera, y la posible destrucción de los registros más viejos, en cuyo caso debe buscar una segunda ruta de acceso a los datos.

3) Buscar no sólo los títulos que obtuvo alrededor de 1935 (ingresó a los 14 años), es decir, antes de la Segunda Guerra. Considerar también los años de retiro en Europa (1953 -1962), pues no sería extraño que así como obtuvo su grado 33 de la masonería a escasos meses de su muerte, haya cursado estudios formales en esa época, sin olvidar que guardó silencio total durante 3 años.

Lo importante es partir CREYÉNDOLE A ÉL, no a la inversa. Y por supuesto, apurarse, antes de que del todo no queden archivos qué consultar porque los destruyeron las implacables arenas del tiempo. Y en el caso extremo de que ya no hubiera nada, CREERLE A ÉL, NO A ELLA. Utilizo la palabra CREER pues ante la persona que miente estamos en desventaja, se le cree, o no se le cree, ninguna otra cosa es posible. Tanto es así que en las cortes de justicia como último recurso se pide jurar a quien va a dar testimonio, colocando la mano sobre la Biblia: “¿Jura decir la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad?”, advirtiendo al potencial falsificador que está retando a Dios a que lo castigue o lo desmienta. A Dios, porque los simples mortales, jueces incluidos, no podemos hacer nada. ¡Hasta el detector de mentiras puede ser engañado!

Así que hermanos y hermanas, no nos dejemos embaucar, ni seducir, ni convencer, ni debilitar, ni deprimir, ni avergonzar, ni desviar. Judas forma parte del arquetipo que rodea al Cristo, y el beso con que da curso a su crucifixión también. No hace falta pensar mucho para determinar quién actuó dicho rol en relación al Maestre, y qué beso y qué palabras emponzoñadas lo han mantenido clavado en una cruz de ignominia durante tantos años. Basta buscar en internet para acceder a los escupitajos que le lanzan los más atrevidos, y al libro mentiroso y amargo en que se sustentan.

Pero quienes aún lo amamos (todos nosotros, ¿quiénes más?) no nos moveremos del pie de su cruz hasta que haya sido bajado de ella y, vestido con sus prístinas vestiduras, hable de nuevo en la potente voz de sus libros, esta vez a toda la Humanidad.

AUM. SHANTI.

Nuestras observaciones

I. SOBRE LOS TÍTULOS ACADÉMICOS DE SERGE RAYNAUD DE LA FERRIÈRE

Lo cierto es que no existen a la fecha documentos que demuestren que SRF obtuvo sendos doctorados en tiempo record, en tanto que se ha corroborado, con documentación aportada por la investigación del Dr. Alcalde, que en 1940 su grado de escolaridad no pasaba de primaria. El Dr. Alcalde investigó en varias universidades europeas mientras que posteriormente la Dra. Siegel realizó una búsqueda exhaustiva y sistemática en universidades de Francia y Bélgica (una síntesis del resultado de la investigación esta disponible), el cierre de la investigación se encuentra aún en proceso, los resultados con abundante documentación de toda índole estarán disponibles por algún medio que la Dra. Siegel aún no ha dado a conocer.

También tenemos por supuesto las declaraciones de de señora Louise Baudin, cuyo apoyo documental no es menos valioso, cartas de las universidades Europeas en las que le responden que desconocen a SRF y que no estudió en tales instituciones.

La respuesta de los creyentes llenados en cólera, han sido intentos repetidos de descalificar a los investigadores, sin aportar nada a favor de SRF en la investigación.

No existe una falta de rigor o sesgo de cualquier tipo en estas investigaciones, a la fecha nos indican que los registros de las universidades en cuestión están intactos y en orden, nada se a perdido, además tales doctorados debieron haber dejado mucha más evidencia que nombres en libros de registro, si no también títulos, copias de títulos, tesis de licenciatura, tesis de masterado, tesis de doctorado, trabajos diversos, menciones varias, fotografías de graduación y otras (a SRF le gustaba tomarse fotos), etc… etc… (y no se ha encontrado nada de esto, nada) si hubiese algo de cierto siempre quedan pistas, como por ejemplo una mención a algún trabajo académico o tesis de SRF. La sola mención seria significativa aunque la tesis se haya extraviado, un eminente científico francés no puede así desaparecer del todo(1).

Respecto a sus títulos esotéricos se constatan muchas dudas de su autenticidad, en particular existe la creencia común de que SRF hubiese obtenido todos los grados de la Francmasonería, no obstante queda de manifiesto que sus títulos masónicos fueron falsificados, a la vez que no aparece suscrito a ninguna obediencia masónica del planeta. También existe evidencia documentada, publicada por Alcalde en relación a que SRF intentó ingresar a la Francmasonería en Venezuela en 1947 y fue rechazado.

Particularmente hemos analizado lo dudoso de la pretensión de SRF de haber sido un Sanyasin y posteriormente ascendido al Monte Kailas y que esto lo haya convertido en Paramahansa(2).

Indica Morera que se debe investigar (aunque ella no lo hace) creyéndole a él (es decir a SRF) y no a ella (su esposa), al que sabe de investigación, esto le arrancara una carcajada (tan solo esta forma de plantear una investigación habla por si misma del nivel intelectual que pueda tener la señora Morera, abundaremos sobre este detalle más adelante).

Notas

(1)
¿Cuál puede ser una evidencia de que SRF obtuvo siquiera una licenciatura, un doctorado o ya al menos el bachillerato?, ¿o seria mucho pedir la secundaria? Cualquier cosa puede ser una evidencia, cualquiera, no se puede decir cual o con que características de antemano, solo que al verla sabríamos que es una evidencia.
Aunque no veo que esto le quede muy claro al creyente: “entonces si es cualquiera, ten esta piedra, es la evidencia…” (¡aouch!), con cualquiera me refiero a cualquiera que al verla sepamos que es una evidencia débil o fuerte, una cita en un periódico, una mención de un catedrático, de un compañero de estudios, una anillo de graduación, una fotografía… Un eminente científico francés no puede así desaparecer del todo, que indica que no existe nada: ¿un pretendido nuevo cristo, avatar, buda, Imán mentiroso?
Cuando los emisarios de Moctezuma llegaron con la noticias de los hombres blancos y barbados, que evidencia requería Moctezuma, no podía pedir una cuchara o un tenedor, pero seguro que si le trían una cuchara, reconocería en ella una evidencia.

(2)
Esta frase da para una reflexión: –la pretensión de SRF de haber sido un Sanyasin y posteriormente ascendido al Monte Kailas y que esto lo haya convertido en Paramahansa– el creyente dirá: “claro es cierto, por que va ser falso”, tal argumentación puede ser muy valida para el creyente quien lo ve así con toda sinceridad, pero es un punto de vista basado literalmente en la ignorancia, en el poco bagaje cultural que suele tener el creyente de estas cosas, ya no por que no este informado de antemano, si no por que aun informándolo no es capas de entender. Esta frase con no más de línea y media, es suficiente para que el conocedor perciba la falsedad de la misma. Nadie esta obligado a ser ese conocedor, pero si investigamos un poco, y descubrimos su falsedad por que seguir, ya no creyendo mentiras, sino hasta ayudándole vehementemente a SRF a mentir.

No disponible

Membrete de Serge Raynaud antes de convertirse en el Maestre Avatar de la Nueva Era Acuario fue Perfumista, con su esposa se dedicaban al comercio minorista de jabones y perfumes (Foto gentileza de la señora Louise Baudin),

Nuestras observaciones

II. PSEUDOCIENCIA

La verdad fáctica es que basta con leer media docena de páginas de cualquiera de los libros atribuidos a SRF para encontrarnos con repetidas incongruencias, errores y pseudociencia, hemos realizado diversas pruebas donde los escritos de SRF son la evidencia por si mismos.

Difícil es así concluir (y sus libros están disponible en línea) que sus conocimientos fueron grandilocuentes.

No percibir esta realidad y darlos por sobrados y amplios, científicos y filosóficos, religiosos y humanísticos, revela mucha pobreza intelectual, escasos conocimientos, poca comprensión e inteligencia.

Al contrario para el experto, el conocimiento de SRF no pasa de superficial, en tanto que a la vez está de manifiesto que repetidamente plagiaba, lo que es un hecho factico y no una mentira o sospecha infundada.

Nuestras observaciones

III. CREYÉNDOLE A ÉL, NO A ELLA

Es muy difícil que el Investigador de cualquier índole, no posea una idea una tendencia a cierto resultado, pero del que esta consiente no puede estar seguro hasta verificarlo con la investigación, ahora bien el que se aboca a esta tarea de investigar exhaustivamente, usualmente es suficientemente inteligente como para ver con claridad que no tiene ningún sentido investigar para encontrar lo que a mi me da la gana (falseando evidencia o ocultando datos) para esto la posición del creyente es mucho más cómoda (tiene toda la fuerza de la doctrina y no requiere de investigación), si no que se espera obtener resultados que arrojen la verdad, en contra o a favor de la posibilidad a la que se inclinaba a un principio quien investiga.

Para Morera “lo importante es partir CREYÉNDOLE A ÉL, no a la inversa […] y en el caso extremo de que ya no hubiera nada, CREERLE A ÉL, NO A ELLA”, es imposible no reírse de esto, pues nada más lejos de una investigación seria que estas premisas; aunque estoy consiente de que al creyente pueden resultarle magníficamente acertadas.

Además es falso que los investigadores de SRF hubiesen tenido la consigna de CREERLE A ELLA, es decir de no encontrar evidencia favorable, lo se por que yo tengo esa premisa, no exactamente de CREYÉNDOLE A ELLA, si no a mi mismo y me resulta muy evidente que SRF no tenia estudios académicos, pero hay que corroborarlo, por que antes de esto es solo una sospecha, puede que me lleve una sorpresa y encuentre digamos una tesis doctoral de SRF, claro, pero ¿lo ocultaría? por supuesto que no, todos quedarían contentos con un descubrimiento de esta naturaleza; decía que yo tengo esa premisa (la hipótesis de que SRF no tenia estudios académicos) por eso se que los investigadores de SRF no iban con la idea de CREYÉNDOLE A ELLA, por que al contrario de mi caso los investigadores de SRF eran un tanto más creyentes y su intención de estudiar académicamente el pensamiento y obras de SRF era muy serio, al grado de que comprometía su desarrollo profesional, así que no me vengan a decir que iban queriendo encontrar lo que no les convenía, lo que sucede es que se toparon con una gran verdad que les fue quitando, una a una las vendas de los ojos.

Realmente ninguna sugerencia es mala de por si, o porque venga de un creyente, y se debe respetar, pero la metodología CREYÉNDOLE A ÉL Y NO A ELLA y a ÉL si no se encuentra nada, es plantear un fuerte sesgo, lo que resulta irónico por que precisamente los creyentes suelen acusan a los estudios serios y analíticos sobre sus creencias de estar sesgados.

Estudio sobre los títulos académicos de SRF:
Research on the academic qualifications of SRF

El Gran Instructor del Mundo

Posted: January 27, 2011 by Frank in Uncategorized

“El SUBLIME MAESTRE después de tres años de Misión Pública (cuatro años de nazareato debido a su voto de sannyassia que cumplió en su peregrinaje al Sagrado Monte Kailas como es la regla de los Paramhansas) y tras de habérsele otorgado los títulos y reconocimientos más variados, propios del Iluminador Universal de una Era (Maitreya entre los hindúes, Cristo Rey o Hijo del Hombre entre los cristianos, Iman-Mahdi entre los musulmanes, la Décima Encarnación de Vishnú entre los orientales, el Maestre del Acuarius entre los esoteristas, el Mesías, esperado, etc.), encarnando la Tradición Iniciática de Oriente a Occidente y después de iniciar su etapa de vyuthana al retornar a Europa […] Nuestro Mahatma Chandra Bala, el SUBLIME MAESTRE, proporciona el proceso de la evolución psicológica que vino a vivir para la iluminación de los hombres y ejemplificar así el tipo de evolución que guiará a la Humanidad en la presente Era Acuariana es decir, la visión universal de su proceso de liberación descrito por él mismo, su lección máxima para el porvenir” (10).

No es lo mismo pero dicen que es igual

Como hemos visto abundan los cristos, avatares, budas de la nueva era, muchas de las veces arguyendo cuestiones muy similares, cada cual con su cota de creyentes dispuestos a todo por su iluminador.
Pero aquí hay un problema de fondo, todos se equivocan demasiado, estos títulos con los que se autoproclamen no son ni pueden ser ni lo mismo, ni adjudicarse a una misma persona, son títulos excluyentes uno del otro, vamos a ver:

El Mesías

El Mesías: el ungido, es un elemento muy sagrado para la tradición Judía, el mesías tiene que ser Judío, no puede se de otra manera, nunca el judaísmo va aceptar un mesías francés, yogui, avatar del hinduismo, creyente del new age, neo pagano y que le reza a Demiurgo.

No disponible

Mesías significa el ungido, una palabra sagrada de la tradición Judía, es aquel hombre lleno del espíritu de Dios a la vez que el título que se asigna al enviado escogido por Dios, que traerá la paz a la humanidad restaurando el Reino de Dios. La creencia en el Mesías se fundamenta en la revelación de Dios, hecha a través de la Torá, desde el Génesis se registraron profecías mesiánicas dentro de la ley, que permitirían reconocerlo cuando llegase.

El Avatar

El Avatar: el que desciende, pertenece a la tradición hindú, según el Garuda Puraná el octavo avatar fue Krishná, el noveno Buda y el decimo será Kalki el destructor de la impureza, quien se espera aparezca al final de Kali Yuga, para lo que falta mucho, los tiempos hindús los Yugas o iugá, tienen duraciones impresionante el Kali Yuga durará 432.000 años y empezó el año 3102 a. C.

No disponible

En el hinduismo, un avatar es la encarnación terrestre de un dios, particularmente de Vishnú, avatar es un término sanscrito que significa el que desciende. En el recuadro, Kalki la décima y última encarnación Avatar del dios Vishnú que vendrá al final del kali iugá montado en un caballo blanco, blandiendo una espada para matar a toda la humanidad que estará completamente degradada e iniciará una nueva era de la verdad, el satiá iugá.

El Cristo

El Cristo: el Salvador, es el unigénito del padre para los cristianos, tienen carácter de único, cuando regrese (de acuerdo con las escrituras) será él mismo, Jesucristo, no otro con el mismo título. Tampoco la cristiandad de por si muy dividida va a ver a un yogui, astrologo, buda y avatar del hinduismo, difusor de un neo paganismo, del new age, y que le reza a Demiurgo como Cristo que regreso por aquello del Acuarius.

No disponible

Cristo, significa el Salvador, título dado en Antioquia al Hijo de Dios, encarnado en Jesús de Nazaret, Jesucristo: “Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará su gente de sus pecados” (Mateo 1:21). Para la Cristiandad abrió el camino para que seamos salvados de nuestros pecados. Va a regresar a juzgar al mundo y establecer el Reino de Dios, nadie sabe el día o la hora del regreso de Cristo. En las tradiciones Cristianas, Cristo es uno y único, el Hijo unigénito del Padre.

Bodhisattva Maitreya

Bodhisattva Maitreya: amistad compasiva, próximo Buda histórico para la tradición budista, el nombre de Maitreya es utilizado arbitrariamente por diversas sectas new age ajenas al budismo. Maitreya aparecerá casi 9 millones de años tras el actual Buda, falta mucho (17), el próximo Buda histórico no tienen nada que ver con la superstición de la era del acuario.

No disponible

Bodhisattva Maitreya nombre de la tradición budista para el próximo Buda histórico, significa amistad compasiva, de acuerdo con la literatura sagrada budista el bodhisattva Maitreya nacerá en la tierra para lograr la completa iluminación de un Buda y enseñar el dharma. El Buda Maitreya será el sucesor de Siddhartha Gautama, el Buda histórico actual.

Imam Mahdi

Imam Mahdi: es el colmo que se atrevan a decir que Serge Raynaud es el “Iman-Mahdi entre los musulmanes” (10), es una total falta de respeto para la fe islámica.

No disponible

El Mahdi o Imam Mahdi, significa El Guiado, es la Máxima Autoridad espiritual para los Musulmanes. El Imam Mahdi removerá la idolatría implantando el Islam, es el gran salvador espiritual que será un descendiente de la familia del Profeta Mahoma, vendrá en un futuro, inmediatamente antes del regreso de Jesús, que también esperan los musulmanes, para establecer una sociedad islámica perfecta en la tierra.

Conclusiones

Esta cuestión todos en uno ya había sido expresada por Alice Bailey en 1934 pero en un contexto diferente, veamos lo que dice en una de sus afirmaciones al respecto:

“El Trabajo del Instructor del Mundo, el Cristo […] Es ese gran Ser que los cristianos denominan Cristo. En Oriente es conocido como el Bodhisattva y el Señor Maitreya, y por los devotos mahometanos, como el Iman Madhi. Ha presidido los destinos de la vida desde el año 600 a. C.; es Quien apareció entre los hombres y a Quien se espera nuevamente. Es el gran Señor de Amor y Compasión, así como su predecesor, Buda, fue el Señor de Sabiduría. A través de Él fluye la energía del segundo aspecto que Le llega directamente desde el centro cardíaco del Logos planetario, a través del corazón de Sanat Kurnara. Actúa por la meditación centrada en el corazón. Es el Instructor del Mundo, el Maestro de Maestros y el Instructor de Ángeles, y se Le ha confiado la guía de los destinos espirituales de los hombres y el despertar del reconocimiento de que cada ser humano es una criatura de Dios y un hijo del Altísimo.” -Alice Bailey (13).

Otorgándole, Bailey, en diversas ocasiones estos títulos al Mahachohan o maestro Kouth Humi, mientras que cuando dice: “Ha presidido los destinos de la vida desde el año 600 a. C.” con seguridad se refiere al Conde Saint Germain, la aparente contradicción se resuelve al notar que el Mahachohan puede ser considerado la reencarnación de Saint Germain y o su sucesor como Regente de la Agharta.

Queda clara la similitud entre los textos de Bailey (posiblemente con antecedentes en Blavatsky) y las aseveraciones respecto a los magnos títulos y misión de SRF, tanto del mismo SRF como en los comentarios de David Ferris en 1969, en el Yug, yoga, yoguismo:

“…y tras de habérsele otorgado los títulos y reconocimientos más variados, propios del Iluminador Universal de una Era (Maitreya entre los hindúes, Cristo Rey o Hijo del Hombre entre los cristianos, Iman-Mahdi entre los musulmanes, la Décima Encarnación de Vishnú entre los orientales, el Maestre del Acuarius entre los esoteristas, el Mesías, esperado, etc.), encarnando la Tradición Iniciática de Oriente a Occidente y después de iniciar su etapa de vyuthana al retornar a Europa…” (10).

Al parecer los textos de Bailey, inspiraron también a Samael Aun Weor (Victor Manuel Gomez) y al Maitreya de Benjamin Creme.

 

Para mayor información sobre avatares de la nueva era consultar:
Los avatares llegaron ya

Referencias

(1) Aïvanhov, Omraam Mikhaël, “Acuario: llegada de la edad de oro I” Prosveta (1941).

(2) Aïvanhov, Omraam Mikhaël, “Acuario: llegada de la edad de oro II” Prosveta (1941).

(3) Saint Germain 17/05/2010 <www.mcsaintgermain.com/maestrosaintgermain.htm>

(4) Sathya Sai Organization 17/05/2010 <http://www.sathyasai.org&gt;

(5) Raël. “Diseño Inteligente: Mensaje de los Diseñadores.” Fundación Raeliana (2001).

(6) Gnosis Hoy 17/05/2010 <www.gnosishoy.com/samael_aun_weor/biografia_5.html>

(7) El Maitreya 18/05/2010 <www.share-es.org>

(8) “Los hombres se despiertan a Maitreya” Revista Share Internacional, Mayo 2010.

(9) Raynaud de la Ferrière, Serge. “Los Grandes Mensajes.” Editorial Diana (1975).

(10) Raynaud de la Ferrière, Serge. “Yug, yoga, yoguismo. ” Editorial Diana (1973).

(11) Alcalde, Cesar. Movimientos religiosos libres. Concynet (1988).

(12) Siegel, Pamela. “Investigación sobre los títulos académicos de Serge Raynaud de la Ferrière” (2006).

(13) Bailey, Alice. Iniciación Humana y Solar (1934).

Leer o dejar un comentario